Цело, как плесень в погребе, —

своей силой растет.

М. Горький

 

Алексей Максимович Горький в романе «Дело Артамоно­вых» показал нарастание демократического движения в Рос­сии. На примере семьи Артамоновых писатель показал, как в недрах капитализма формируется интеллигенция, которая по­ведет за собой рабочих на борьбу за свои права.

В спорах Мирона Артамонова с Горицветовым показаны две политические линии, на которые хотели поставить Россию противоборствующие силы: западный путь развития и свой особый, ни на кого не похожий, который в конце концов воз­обладал.

Парадоксально, но разваливают капиталистический стройв России выходцы из его недр. Илья Артамонов, внук и сын владельцев фабрики, не желает заниматься «делом». Он ухо­дит с головой в учебу, чтение книг. Мирон, сын Алексея, гово­рит о брате: «Илья — один из тех людей, которые смотрят на жизнь сквозь книгу и не умеют отличить корову от лошади». Но это лишь домыслы брата. Илья же гораздо ближе к реаль­ной жизни, чем это хочется признать Артамонову. Он — соци­алист. Один из тех, кто активно и последовательно раскачи­вал основы государственного строя России, кто привел ее к революции.

Мирон Артамонов — прозападник. Он мечтает, что Россия будет развиваться по западному пути, а его оппонент Горицве­тов «стоит» за самостоятельный, особый путь развития. В мо­лодом поколении нет единодушия. Они еще сильнее разобще­ны, чем их предшественники — отцы.

Яков, младший сын Петра Артамонова, осуждает всех. Ему смешны политические претензии брата Мирона, он не одобряет Илью. Они смешны и непонятны ему. «Лучше не ду­мать о тревожном»,— его философия. Ему кажется, что он, «хозяин, живет в гостях у людей, которые работают на него, давно живет и надоел им, они, скучно помалкивая, смотрят на него так, точно хотят сказать: «Что ж ты не уходишь? Пора». Погиб он так же нелепо, как и жил (ограбленного, его выки­нули из идущего поезда). Мне кажется, что это почти симво­лично. Его выбросили не из поезда, а из быстро двигающейся вперед жизни, для которой Яков оказался ненужным, «лиш­ним».

Горький показывает, что крепко сплоченным, организо­ванным революционным силам в России противостояли раз­глагольствующие, немощные и ленивые демократы. Поэтому при первом же натиске существующий строй рухнул.

Из слов Тихона Вялова ясно, что Илья — среди нерядовых разрушителей строя. Петру Артамонову на вопрос об Илье бывший дворник отвечает: «Слышно — с этими. Надо быть, потому ты и жив, что он — с ними, а то...»

Но Петру уже не понять этой страшной арифметики, когда его собственный сын, надежда и любимец, разрушил «дело жизни» отца.

Таким образом Горький показал закономерность и неиз­бежность падения капиталистического строя, основанного на эксплуатации и унижении человеческой личности. Вывел поч­ти закономерность, что, изживая себя, строй растит своих мо­гильщиков.