Перечитаем два стихотворения, посвященные войне 1812 года. Одно написано накануне сражения при Тарутине, второе уже после того, как неприятель был изгнан за пределы России. Авторы — почти ровесники, оба воевали. Однако в их стихотворениях отражены два совершенно различных взгляда на войну.

И Жуковский, и Батюшков декларируют свои позиции с первых строк. Для одного война — удаль, храбрость, подвиги героев. Для другого — смерть, кровь, разрушения.

Жуковский пишет:

 

Наполним кубок круговой!

Дружнее! руку в руку!

Запьем вином кровавый бой

И с падшими разлуку.

Кто любит видеть в чашах дно,

Тот бодро ищет боя...

О, всемогущее вино,

Веселие героя!

 

Батюшков:

 

Мой друг! я видел море зла

И неба мстительного кары:

Врагов неистовых дела,

Войну и гибельны пожары.

 

И в дальнейшем оба стихотворения соответствуют тому, что в них заложено с самого начала. Певец Жуковского про­износит здравицы героям войны, Древней Руси, родине, Богу, Петру, Суворову. Батюшков же повествует об ужасах войны, о ее бессмысленности.

Но несмотря на столь глубокие различия, у поэтов про­скальзывают сходные мысли. Например, у обоих звучит тема мщения. В стихотворении Жуковского слышатся призывы:

 

За гибель — гибель, брань — за брань,

И казнь тебе, губитель!

Вожди славян, хвала и честь!

Свершайте истребленье,

Отчизна к вам взывает: месть!

Вселенная: спасенье!

 

Читая эти строки, настораживаешься: слишком уж воин­ственно-жестоко звучат призывы поэта.

Батюшков же утверждает: совесть приказывает ему за­быть о музах и харитах, пока не отмщена Москва и враг не изгнан с русских земель.

Вообще Батюшков меньше, чем Жуковский, пишет о сра­жениях и подвигах. Он видит оборотную, непарадную сторону войны:

 

Я видел сонмы богачей,

Бегущих в рубищах из дранных,

Я видел бледных матерей,

Из милой родины изгнанных!..

 

Лишь угли, прах и камней горы,

Лишь груды тел кругом реки,

Лишь нищих бледные полки

Везде мои встречали взоры!..

 

Жуковский перечисляет героев войны — живых и пав­ших, давая каждому «послужной список». Прославляя их, поэт стремится укрепить боевой дух соотечественников, по­мочь им переломить ход войны. И действительно, по свиде­тельству современников, стихотворение Жуковского облетело всю русскую армию; его переписывали, читали, учили наи­зусть.

Стихотворение Батюшкова не так тесно привязано к оп­ределенному периоду истории. Единственное, что указывает в нем на события 1812 года, — упоминание о сгоревшей Мос­кве. В остальном же это философское размышление на тему «Война. Мир. Поэт».

Надо заметить, что практически всегда в человеческой истории нация, подвергшаяся агрессии, создает мощный пласт патриотической литературы. Так было, например, во время монголо-татарского нашествия на Русь. И лишь какое-то время спустя, оправившись от нанесенного удара, преодо­лев боль и ненависть, мыслители и поэты задумываются обо всех ужасах войны для обеих сторон, о ее жестокости и бес­смысленности.

На мой взгляд, стихотворение Жуковского — один из всплесков патриотической воинственности, вызванной наше­ствием врага. А послание Батюшкова — философское осмыс­ление случившегося. Война для поэта — безусловное зло.

Лично мне ближе позиция Батюшкова: герои героями, подвиги подвигами, а война — это горе. Поэт знал это не понаслышке. Но нельзя и не признавать важной роли стихо­творения Жуковского накануне решающего сражения. Оно ободрило воинов, внушило им волю к победе. Вообще, несмот­ря на очевидную разницу, эти два стихотворения не следует, по-моему, противопоставлять. Их авторы не спорят между собой, а дополняют друг друга.