Автор тоже именно так и

думает: о будущей отличной

жизни лет, скажем, через

триста, а может даже и

меньше…

М. Зощенко

 

Достойным продолжателем сатирического жанра в совре­менной литературе является, я считаю, писатель Владимир Войнович. Его произведение «Жизнь и необычайные при­ключения солдата Ивана Чонкина» долгое время не публико­валось в нашей стране и лишь во времена демократических перемен стало доступно русскому читателю. Этот роман-анекдот высмеивает жизнь нашего общества при тоталитар­ном режиме Сталина. Писатель подвергает сатирическому анализу все важные сферы государства: народное хозяйство, армию, правительство и сам социалистический строй. Глав­ный герой романа-анекдота — красноармеец последнего года службы Иван Чонкин. События происходят перед самой вой­ной в военной части, расположенной в сельской местности. Сюжет прост: в расположении части приземляется аэроплан с неисправным мотором. К самолету приставляют часовым Чонкина, и он, забытый начальством, охраняет самолет всю войну, а под конец еще и вступает в бой за него, правда, со своими войсками.

Автор высмеивает царящую в Красной Армии муштру, солдафонство, глупость и жестокость. В самом начале рома­на-анекдота происходит дикая сцена наказания Чонкина, не­правильно отдавшего честь старшине роты Пескову. Старши­на с садистским наслаждением на жаре приказывал бедному солдатику ложиться и вставать много раз. Наблюдавший за этой сценой капитан Завгородний, вместо того чтобы пресечь издевательство над солдатом, советует старшине погонять его мимо столба: «Пусть пройдет десять раз строевым шагом туда и обратно и поприветствует».

Про Чонкина, охраняющего самолет, начальство забыло. Иван женился на деревенской бабенке Нюрке, дом которой был по соседству с самолетом. На свои рапорты, в которых он просил выдать ему «сухой паек на неограниченное время», ответа не получал. Начало войны Чонкин встречает, сидя в туалете и читая наклеенные на стенах обрывки газет, из которых он черпал политическую информацию.

В романе показана трусость и глупость командного со­става армии. Когда капитану Миляге притащили пленного «шпиона», он сначала избил его, а потом, узнав, что фами­лия «шпиона» Сталин, пришел в ужас и стал пресмыкаться перед пострадавшим: «Капитана знобило. Он уже видел себя приставленным к стенке». И было от чего ему стуше­ваться: арестованный назвался отцом вождя Сталина. Атмо­сферу подобострастия и подхалимства Войнович передает через пафос самого проходимца. Осмелев, тот начинает пу­гать офицера: «Что, испугался, бандит?» Но капитан Миля­га погибает от другой своей глупости: попав по пьяному делу в плен к своим же, он со страху начинает говорить по-немецки, и его принимают за немецкого шпиона. Бестол­ковщина продолжается и выливается в целое сражение за злосчастный аэроплан, который Чонкин с Нюркой защища­ют от своих же. Войска во главе с генералом удивляются, что один человек мог им столько времени противостоять. На самом деле им противостояла собственная глупость и не­разбериха.

Виновника суматохи в конце концов арестовывают и уво­зят. Описывая момент прощания Чонкина с Нюркой, автор показывает символически, что, пока в армии будет царить такая атмосфера, глупость и трагедии, с ней связанные, ни­когда не кончатся. «Я еще вернусь!» — гордо кричит при­дурковатый Чонкин своей подруге на прощание.

Завершается роман-анекдот сценой, на мой взгляд, обли­чающей ура-патриотизм, присущий сталинской эпохе и вооб­ще тоталитарному режиму. Селекционер-самородок Глады-шев находит на поле боя убитого шальной пулей за злосчаст­ный аэроплан мерина. Под копытом лошади лежал смятый клочок бумаги с надписью: «Если погибну, прошу считать коммунистом». Этой горькой улыбкой из недавнего трагичес­кого прошлого кончается роман-анекдот.

Произведение Войновича было по-разному воспринято ли­тературной критикой и представителями общества от армии и идеологии. Некоторые военные сетовали на то, что автор в слишком оскорбительной форме изложил события героичес­кой эпохи и т.д.

Я считаю, никакого оскорбления нет. В резкой форме вы­смеяны недостатки общества, стоившие нашей стране милли­онов невинных жизней.

Проблемы, поставленные Войновичем, задевают самые болевые точки нашей военной и идеологической жизни, а также и нравственной. Они и сейчас продолжают оставаться бельмом в глазу некоторых чиновников и просто некультур­ных людей. Так и должно быть. Зло не уходит без боя.